作者：1qw23er1授权发表
大家好，我是爵爷，搞高清电视已经有些年头了。目前游戏机已经过渡到高清视频了，买台高清电视配游戏机玩是种享受，但不是很多人都了解目前的高清电视，去商场只会被促销员忽悠。所以，您不烦花个几分钟看我的贴，包您受益非浅。
要说到高清电视机的种类，目前主要是CRT、LCD、PDP三大类，这三大类分辨率最容易上去的是LCD，其次PDP，CRT最难上，但是在同分辨率下，清晰度最高的是CRT，其次PDP，最差LCD，而价格同尺寸上LCD已经便宜过CRT了，PDP还是最贵。这是三者的大致情况。
1、CRT——虽然目前来看CRT在1080I分辨率以下表现还是最好，但已是昨日黄花，体积笨重是其致命缺陷，一台36寸CRT可以占个两平方米，这在上海就是你房子少了两平方米空间，就是2万块哈。另外，随着PS3的推出，以往不可能的任务“1080P的普及”已经成现实了，而CRT彩电无法上1080P也成为其淘汰的重要原因了，当然CRT显示器是随便上1080P的，但是尺寸大不了，一大就是天价。
CRT的极品是SONY的机皇HR36，这东西已经在市面上绝种了，但是效果没得说，如果您收有一台，那您看到这不用再看下去了，也甭管现在LCD、PDP怎么宣传，他们的效果都好不过你的HR36，哪怕是SONY自己的1080P的LCD。
2、PDP——等离子目前来看被液晶压得很惨，其实主要是其技术特点的原因，因为PDP的点距很难做小，一般都是LCD点距的两倍以上，换句话说同尺寸的LCD分辨率可以轻而易举的做到PDP的两倍。因此给人感觉PDP的分辨率很低的印象，比如PDP要上1080P，得有65寸，而LCD只用37寸就可以上1080P。但是PDP的表现比LCD还是有不少优点的，对比度，层次感，色彩丰富性，响应时间，多分辨率兼容性都比LCD好。只是PDP的市场比较小，国内一个劲地吹LCD，令大众得出PDP不如LCD的结论，当然这是不正确的。但是要我推荐一款用HR36那么经典的PDP机型，我也推荐不出，确实目前PDP技术
还不足以使其出现经典机型的地步，而且市场连1080P的PDP都没有，国内只有松下有一款，不过要10万，免谈了。
3、LCD——从显示技术上说，LCD是三者之中最差的，但是要说最具性价比的肯定是LCD，LCD成本低，画面指标容易上去，LCD面板供应广泛，LCD制作技术要求不高，本人曾经观摩过广东山寨厂制作工艺，给我一个面板和驱动电路，我也能做出一台LCD来。但是正是因为LCD技术深度不高，所以最能体现技术差距的就是LCD，好的LCD电视厂能做出非常好的LCD来，差的厂可以做出不堪入目的LCD来。而PDP门槛高，导致那几家大厂的水平都差不多。和CRT相比，LCD最大差距就是多种分辨率的适应性，LCD一旦不能用标准分辨率（俗称点对点），那效果会大打折扣。哪怕只差一点，不信你把你的2407的分辨率调成1920*1199看，只差一个点，画面就能差到让你想砸出去。不过LCD很多其他缺点目前已经逐步得到改善了，比如响应时间、色彩、景深、亮度。但是对于黑色层次解决得还是不行，凡是画面黑的地方就黑得一塌糊涂，根本看不清，加亮度上去就会造成灰度失调，画面发蒙。
目前LCD基本已经进入FULLHD时代，LCD可供选择的很多，也不存在哪个厂的LCD一定技压群芳，可以推荐的产品很多。
下面我将主要讲LCD的选择，歇一下
LCD我分两个部分来讲，一个是分辨率为1366*768的，一个是1920*1080的。
从属性上讲，1366*768属于中端产品，但是中端产品也有高档产品，而在1366*768上，进口品牌做的普遍比国产厂家要好，因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多，比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年，诞生了不少优秀机型，早期的有PHILIPS的32PF9966（32LD300）、东芝的32WL68C、日立的32LD7900TC、松下的32LX500D，还有SONY的V32，40寸的有SONY的V40和三星的40M51B。现在这些产品除了SONY的V系列还在，其他基本已停产，不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进，比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531，不但搭载了最好的独家视频处理电路，还把面板也改成了夏普的龟山屏，使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二，能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D，其中500D用的也是夏普的龟山屏，600D用的是最先进的S-IPS@面板，再上松下对画质的驾御，表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座，比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品，有待改进。
如果你只有XO的话，并且手头不是很充裕的话，我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D，这两个LCD配XO简直就是极品。32/37PF9531参考价格为11800/14900，32LX500D/600D参考价格为10900。
当然也许很多朋友只有不到1万的预算，那么日立的37LD8900TC也不错，价格为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其他不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。
说到1920*1080的，这该是目前供选择最多的了，因为国产FULL HD的产品非常多，凭借价廉物美也能抢到不少份额，而进口品牌中，SONY、三星、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品，而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。
国产的FULLHD，夏华的不错，技术比较成熟，系列比较多，价格也非常便宜，42寸的FULLHD只要9000多，是首推产品。当然，一分钱一分货，9000多的FULLHD画质不会太好，想要追求画质的，您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列，可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知，X系列只支持中国标准的高清信号，也就是最高到50HZ的1080P，对于60HZ的1080P，这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点，请上图，我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何，X系列的定价还是太高了，而且分量只能上1080I，VGA只能上1360*768，不推荐购买。三星的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD，用的屏幕也一样，效果不亚于X46，并且能良好的兼任各种分辨率并点对点，这点比SONY的要好很多。但是价格也是太高，不推荐入手。
比较让我意外的是LG的47LB1R，效果非常好，并且价格只要22000，这比X40还便宜，尺寸却大了7寸，非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌，综合性能中规中矩，要24000，感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了，只是不愿在中国发卖，而且价格拿到中国来也是天价了，所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后，才会摆到中国卖。
最后，再说说面板问题，目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、MVA、P-MVA、ASV等面板，从技术上讲，S-IPS@最先进，目前只有32LX600D一款用上，S-PVA也只有SONY和三星用上，ASV主要是SHARP用，而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了，特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用，S-IPS多为PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看，还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好，尽管技术已经很老，但是其特有的物理抗锯齿功能是其他任何屏幕都比不了的，对动态画面的把握是超一流的。其次是三星和SONY用的S-PVA面板，其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位，注意：请把S-PVA和PVA分开，两者差距巨大！至于S-IPS@，目前还没发现有哪些特别过人之处，但是它肯定是最先进的技术，也许自有其独到之处吧。
下面，我先笼统地讲一下为XO配HDTV的事：
众所周知，XO做得很人性化，MS考虑到大家不是每个都有HDTV的，但是都有显示器，因此为XO专门配上了VGA接口，并且提供多种分辩率选择，这是非常厚道的做法，比起SONY的PS3非要指定1.3的HDMI要体贴玩家多了。因此，为XO配显示设备非常容易。
大多数情况，家里已有的老显示器就能直接接XO了，并且效果不错，而且XO的VGA输出比分量要好一些。比较常用的就是17寸CRT接XO用1280*1024的分辨率，一般留两黑边显示中间1280*720的画面，有的可以全屏显示1280*1024。不过现在玩家偏好LCD，想配台LCD来玩XO，不过LCD显示器一般没有1280*720/768或者1360*768的，所以LCD主要选择17寸1280*1024的LCD和19寸1440*900的LCD，17寸玩XO确实小了点，何况画面还只有中间一部分，1440*900玩XO就还可以，拉到等比全屏画面比较大，即使点对点显示，画面也比17寸大（19寸的点距比17寸的大，所以同是1280*720，19寸的面积大）
那20寸1680*1050的LCD值得买吗？我个人觉得不太适合XO，因为点距太小，如果点对点的话画面很小，即使上网看字眼睛也累，要买就买22寸的1680*1050，点距大一些，但还是不如19寸的大。
不过现在XO升级可以输出1920*1080了，所以24寸的LCD也可以考虑，并且很多24寸的LCD还带分量接口，可以支持1080I/720P，不过我要说由于成本和主要功能的原因，这些分量输入的效果都不是很好，甚至比较差，所以不必在于有没有分量接口，只要VGA和带HDCP的DVI就行了，明基的241W是24寸的佼佼者，分量、VGA、DVI、HDMI一有尽有，不过价格也太高了，要9000多。这个价格还有待降下来。比较流行的就是DELL的2407了，2407什么都好，价格又便宜，但是有一点不行，就是2407用垂直分辨率大于1000的时候，比如1680*1050/1920*1080，就无法等比放大和点对点了，特别是1920*1080不是16：10，拉到16：10后不仅不能点对点，比例也不对，效果很差，字体发虚。希望以后的2409能彻底解决这个问题。
不过24寸和22寸、19寸相比最大的问题就是价格，因为现在19寸的2000左右，22寸的3000左右，可是再大两寸就至少要5500以上了，这个差距让很多人无法接受。相信24寸来年应该会降到4000以内的。
尽管显示器接XO有很多优势，但是最大劣势还是屏幕太小的问题，大屏幕能够带来的震撼不是小画面可以比的。所以相信大部分XO玩家还是会选择LCDTV，当然有钱的玩家是卧室里用LCD玩DOAX2，客厅里用LCDTV玩GOW。
我个人认为，购买XO应该往2个方面考虑，一是买台高档32~37寸1366*768的LCDTV，二是买台中低档37~42寸1920*1080的LCDTV。
由于XO已经升级到1080P，所以无论是1366*768的还是1920*1080的都能发挥出各自的优势，1366*768的优势在于，对720P表现比较完美，技术成熟，市场上有很多画质佳的高档产品选择，而且价格合适；1920*1080的优势在于，一步到位，画面规格高，国货的价格比较合理，不过进口的还是比较高。说实在的，1366*768最终还是要全部过渡到1920*1080的，所以迟早要买1920*1080。我个人是偏向1920*1080的。
这里再说一下大家一些一直以来的偏见，就是认为国产HDTV都不行。其实国产电视厂家在CRT时代和外资厂家的差别比较大，但是在平板电视时代就没有那么大了。现在的情况是国产厂家有实力拿出跟外资厂家比一比的高档产品，可是由于长期以来的低价竞争和国人的不信任，所以现在国产厂家基本不推出高档产品了，只推出中低档产品，自然和外资厂家的高档产品比差距较大。另外，国产厂家确实有一些败类，专门推出垃圾产品，我爵爷敢在这里点名批评创维、海尔、长虹三家，他们产品的问题反映特别多！
不过夏华的LCDTV还是不错的，不敢说画质很好，但至少是价廉物美，还有夏新的也不错，各位可以多去关注下这两个品牌，在网上很多人都买了这两个厂家的产品。
各位还有什么具体问题，可以跟在下面回贴，我一定解答！谢谢！
我开始以为买LCDTV怎么也得搞个七八千的吧，可是看到很多朋友要求我推荐五六千的国产LCD，我才知道不是每个人都能随便拿出万把块买好的LCD的，那些预算两三万的人就更加少了。爵爷忽略了贫困玩家的需求，这是我爵爷的不对。先向各位道个歉。
这里说下国产5000~8000价位的LCDTV吧，老实说我没有关注过国产低端LCD，只能说下目前的情况。现在国产各大彩电厂已把主力放在攻坚37寸以上大屏幕的LCD了，32寸已经从04~05年的主力变成配角了，所以现在32寸的技术还是04~05年的，加上本来国产就很少做高端产品，所以要在国产32寸中找出一款画质佳的LCD来比较难。而同样是这个档次的LCD，洋品牌的就比较有优势了，现在洋品牌的32寸也大部分啦到8000以下的价位了，和国产的6000左右相比，不算贵出很多，而且在画质上明显是洋品牌占优，所以在国内最大的家电论坛JDBBS上，大家32寸都买洋品牌的，所以我在上面混，主要也只了解洋品牌。
如果各位的预算有7000的话，就已经可以购买洋品牌的一些不错的产品了，比如日立的东芝的甚至三星的，SONY的也有这个价位的，但是千万别买，因为那其实是完全台湾生产的贴牌货。
如果在6000以下，也有机会在这次元旦和春节商场搞特价的时候拿到洋品牌。
而5000的话，无论如何是拿不到洋品牌了，而国产32寸在这个价位的也很多，但是我个人感觉差距不大，并没有一支独秀的产品来，这个时候，我觉得要考虑的就是质量和售后问题了，如果质量好，售后有保障，那随便买一台也行了。但是还是要提醒下，个人认为创维、海尔、长虹的产品质量较差，在未明确的情况下，购买这三家产品要慎重。其他的夏华、夏新、TCL、康佳的水平都差不多的。另外据说台湾的BENQ和优派的LCDTV也不错，质量和效果肯定比大陆的好，而且价格不贵，只是我从来没见过他们卖过，反正小城市是见不到他们的卖场的。如果各位那里有的话，优先考虑下哦。
买的时候注意看看屏幕的坏点多少（这个价位的屏别妄想了，就是台湾的奇美屏或者友达屏了），仔细听听音响如何，每个接口都试试，注意看做工细不细致，看画面的时候，把各项指标从0调到100，看看都正常否。
说实话，5000这个价没太多选择，各位别太挑剔了，钱多怎么挑都行，好象找老婆，你是大款的话，美女随你挑。如果各位嫌麻烦的话，我有个个人心得，就是看电视的做工，看看接口坚固否，切边干净否，间缝整齐否，一般来说，做工好的LCD质量不会差的。
先到这里吧，请各位好好看过再提问吧，因为有些朋友的提问是之前就回答过甚至回答过几遍的了。
1月2日更新
一台进口彩电的各部分成本以及销售分配：
某S系LCD在国美标价10000，供货价是8000，这个8000是原则上不可低过的卖价。可以认为是商场的进货价（当然，现在商场已经没有进货价这个讲法了，都只是提供卖场而已）。
一般顾客都可以讲到最低是8000这个供货价，但是销售代理可以从总部拿每卖一台拿到5%的返点作为奖金。也就是说，这台LCD理论上最低可以再少400。
当然如果真是7600卖出去的话，代理商是一分钱也赚不了的，而且开的发票上还是得写8000的。因为总部原则上不许低过供货价卖的，谁卖了谁被处分的。
厂家和卖场有协议，比如国美特霸道，要求以卖出去的价格的15%作为回报。当然，这15%是早就被厂家计算在供货价里的，算做成本的。如果有卖家说不能以供货价成交是因为国美还要再吃一笔，那他在骗人。8000*15%=1200
中国对进口品牌有17%的增值税，这部分是逃不掉的。8000*17%=1360
而厂家给促销员每卖一台有一定的报酬，假设这台LCD的报酬是200，这个不按售价的比例来计算，是根据型号额定的，所以大家别以为促销员卖得贵他提成就高。
这样一计算下来，假如一个顾客以7600的价格买下这台LCD，发票开8000，那么对于厂家来说，他们可以回收7600-1200-1360-200=4840。
那么这4840就是出厂成本价了吗？当然不是，因为还有付给员工的工资和给卖场的租场费。这部分不多，算340吧，那么这台标价10000的S系LCD实际成本必须低于4500，这样厂家才不会亏本！
大家看看就行了，不要乱猜这S系厂是谁啊，也别乱说这个行业秘密是我爵爷放出来的。我说这番话只想让大家再与商家讨价还价时心中有底。
关于点对点的情况看这里
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1139886&extra=&page=1
作者diyfan2005
平板电视机点对点显示情况汇总（10.26更新松下、明基……）
顶楼为作者向杂志供稿的部分内容，请尊重鄙人的劳动成果，不要转载，谢谢合作！
说明一下，商场中不可能所有型号都摆出来，因此有些是相同系列不同尺寸的产品。我的看法是这样的，相同系列的相同分辨率产品，特性应该是相同的，例如37LD8900TC和32LD8900TC。如果分辨率有1366×768的区别，那就不一样了，例如47WL66C和42WL66C，必须单独测试。
还有些型号没有测到，有些是因为没有摆出来，有些是因为挂墙安装，无法接线。
如果你对点对点显示的含意还不太清楚，请看我之前发的帖子：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1137611
由于测试时间仓促，不当之处望各位TX指正。
---------松下----------------
TC-32LX60D(1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
注：该机型DVI信号最高支持1280×720分辨率
TC-32LX600D(1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 点对点显示（设置为WXGA模式）
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示（设置为WXGA模式）
注：有喜有忧，VGA输入时，这款机器的菜单中没有发现自动调整功能(这种情况比较罕见)，我只好手动调整图像位置和时钟参数，遗憾的是始终没有调到完全满意，用DisplayMate进行解析度测试的时候可以看到杂波。由于时间关系，没有继续纠缠该问题了，大家有机会再研究一下。
---------飞利浦----------------
37PF7321/93 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
37PF7320/93 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
32TA1600/93 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
---------日立----------------
55PD8900TC (1366×768)
VGA 1366×768@60Hz 点对点显示(“WXGA模式”设置为“1366×768”)
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无法测试
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无法测试
注：DVI→HDMI连接时显卡没有检测到电视机，因此无法进行测试。
37LD8900TC (1366×768)
VGA 1366×768@60Hz 点对点显示(“WXGA模式”设置为“1366×768”)
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无法测试
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无法测试
注：DVI→HDMI连接时显卡没有检测到电视机，因此无法进行测试。
----------东芝---------------
37WL66C (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 过扫描
VGA 1366×768@60Hz 过扫描
32WL67C (1366×768)
VGA 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 无显示
注：该型号电视机无HDMI和DVI接口
47WL66C (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1920×1080@25Hz隔行 点对点显示(图像比例设置为“全真模式”)
----------三星---------------
LA40M61B (1366×768)
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 显示为1360×768
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
DVI信号最高支持到1280×720@60Hz
PS50Q7H (1366×768)
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI信号最高支持到1280×720@60Hz
----------LG---------------
42LC2R (1366×768)
DVI 1366×768@60Hz 点对点显示
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
VGA 1366×768@60Hz 正确识别信号格式，但无法全屏显示
47LB1R (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 过扫描，因此无法点对点显示
----------厦华---------------
LC-32U19 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无法测试
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无法测试
VGA 1366×768@60Hz 显示为1280×768
VGA 1360×768@60Hz 显示为1280×768
注：DVI→HDMI连接时显卡没有检测到电视机，因此无法进行测试。
LC-32U26 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无法测试
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无法测试
VGA 1366×768@60Hz 显示为1280×768
VGA 1360×768@60Hz 显示为1280×768
注：DVI→HDMI连接时显卡没有检测到电视机，因此无法进行测试。
LC-37R26 (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 无法全屏显示
DVI→HDMI 1920×1080@50Hz 点对点显示
LC-47R27 (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 无法全屏显示
DVI→HDMI 1920×1080@50Hz 点对点，“显示率”设置为“全屏”
----------夏新---------------
LC-32HWT2A (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 非点对点显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 点对点显示(“图像比例”设置为“标准”)
LC-37HWT2A (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 不能全屏显示
DVI→HDMI 1920×1080@50Hz 点对点显示
LC-47HWT2 (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 点对点显示
----------康佳---------------
LC-40BT20 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，但无法点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，但无法点对点
注：电视机菜单中的“XGA模式”最高只支持到1280×768，因此无法点对点显示
LC-TM3719 (1920×1080)
DVI 1920×1080@60Hz 点对点显示
----------夏普---------------
LCD-37BX6 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 判断可以点对点显示，但画面不居中
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 判断可以点对点显示，但画面不居中
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，但无法点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，但无法点对点
输入VGA信号时，LCD-37BX6的菜单中有1360×768的设置，但输入1360×768@60Hz无法点对点显示。
----------TCL---------------
LCD37K72 (1366×768)
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
TCL LCD32B66-P (1366×768)
VGA 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 无显示
注：VGA信号最高支持1280×768
LCD47K73 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
DVI 1366×768@60Hz 无显示
DVI 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
----------长虹---------------
LT4028
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 点对点显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1366×768@60Hz 转换为1280×768显示
VGA 1360×768@60Hz 转换为1280×768显示
----------海尔---------------
L40A9-AK (1366×768)
DVI 1366×768@60Hz 全屏显示，非点对点
DVI 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1366×768@60Hz 无法全屏显示
VGA 1360×768@60Hz 无法全屏显示
L37V6-AK (1366×768)
DVI 1366×768@60Hz 点对点显示
DVI 1360×768@60Hz 全屏显示，非点对点
VGA 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 无显示
----------索尼---------------
KLV-40U200A (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
KLV-40V200A (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 无显示
DVI→HDMI 1360×768@60Hz 无显示
VGA 1366×768@60Hz 无显示
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
KLV-40X200A (1920×1080)
DVI→HDMI 1920×1080@50Hz 点对点显示(“显示区域”设置为“全像素”)
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 无显示
----------明基---------------
VL3231 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 点对点显示(“DVI输入”设置为“PC”)
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
VA421 (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 点对点显示
VGA 1360×768@60Hz 点对点显示
VL3735 （1920×1080）
DVI→HDMI 1920×1080@50Hz 点对点显示
DVI→HDMI 1920×1080@60Hz 点对点显示
----------优派---------------
N4200w (1366×768)
DVI→HDMI 1366×768@60Hz 点对点显示
VGA 1360×768@60Hz 满屏显示，非点对点
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1137611&extra=page%3D2
作者 diyfan2005
点对点显示是个什么样的问题
点对点显示的困扰不仅仅出现在平板电视机上，所有固定像素的显示设备都存在同样的问题，例如液晶显示器、LCD投影机、DLP投影机、微显背投电视机等等。点对点显示也被称为1:1 Map或者Dot by Dot，从字面上我们就可以看出其中带有一一对应的意思，而它的实质就是分辨率匹配。凡是固定像素的显示设备，其成像器件的分辨率都是固定不变的，这个分辨率一般被称为“物理分辨率”，例如1366×768的物理分辨率即表示它的成像器件具有1366×768个像素。同时，像素也是构成图像的基本单位，1920×1080分辨率的图像即表示该图像由1920×1080个像素构成。图像与显示设备的关系就好比戴手套，手套和手都是5个手指才能够匹配，少了或者多了都会出现问题。所以，只有当图像或信号源的分辨率与电视机物理分辨率正好相同时，它们的像素才有可能出现一对一的映射(即点对点显示)，从而让电视机显示出与源图像完全匹配的图像。无论是1920×1080还是1280×720分辨率的图像显示在1366×768分辨率的电视机上，都会出现分辨率不匹配的问题，就需要向下或向上进行转换，才能保证电视机全屏显示。但是，这个转换会造成图像清晰度的损失，无论是图像的分辨率是向上转换还是向下转换，最终的图像质量总是低于原始图像。
通过以上的分析可以看到，如果图像的分辨率与显示设备的物理分辨率不一致，就无法实现点对点显示。这就是说，当我们用电脑连接平板电视机时，必须保证电脑的显示分辨率与电视机物理分辨率相同，这样才可能实现点对点显示。请注意，这是一个必要条件，仅仅满足这个条件还不一定能够实现点对点显示，因为平板电视机远远不像显示器那么单纯。
点对点显示面临的障碍
其实，在液晶显示器开始普及的时候，也同样遇到了点对点显示的问题。当时的一些用户刚开始接触液晶显示器，不太了解其显示特性，往往不能正确设置显示分辨率，导致不能点对点显示，影响了显示效果。因此，一些液晶显示器在屏幕保护膜以及说明书中注明了该产品的最佳分辨率，以提醒用户注意。解决液晶显示器的点对点显示问题并不困难，只要保证只要保证显示分辨率与显示器物理分辨率一致就可以了，但是电视机的情况却要复杂得多，这给实现点对点显示造成了很多障碍。
障碍一：非正方形像素
如果你是一个细心的用户，多半已经发现了一个奇怪的现象，一些等离子电视机的物理分辨率是1024×768或者1024×1024，它们的屏幕纵横比是16∶9，但是分辨率的纵横比却不是16∶9。不用太过惊奇，这是因为这些等离子显示屏的像素形状为长方形，而不是正方形。1280×720或者1920×1080分辨率的16∶9图像，其像素形状为正方形，如果显示在长方形像素的等离子显示屏上，就必然要对原始图像进行转换，这样一来，自然无法实现点对点显示。如果你“有幸”选择了这样一台电视机，那么我们的建议就是根本没有必要浪费时间去研究如何让它实现点对点显示。
长方形像素的等离子电视机必然要对原始图像进行分辨率转换，这就注定了它不能实现点对点显示。这是1280×720分辨率的图像转换为1024×1024分辨率之后的局部对比图，我们可以看到这种转换带来的图像清晰度的损失。
障碍二：非标准分辨率
目前，很多液晶电视机以及部分50英寸等离子电视机都采用了1366×768分辨率的显示屏，这是一个让人非常头疼的问题。1366不能被8整除，因此它是一个非标准的分辨率，显卡一般都支持1360×768分辨率，但是1366×768却是一个巨大的障碍。在国内外的许多论坛上，关于点对点显示的各种讨论，也大多是围绕1366×768这一分辨率进行的。这个问题的关键在于，如果无法让显卡输出1366×768分辨率的信号，那么在1366×768分辨率的电视机上实现点对点显示无疑就是空中楼阁。
液晶电视机面板的分辨率常见的是1366×768和1920×1080这两种，1920×1980是一个能够被目前的主流显卡广泛支持的分辨率，但是具有这一分辨率的电视机在市场上还只是少数。因此，1366×768分辨率在相当长的一段时间内会继续困扰着那些想实现点对点显示的用户。
障碍三：过扫描现象
平板电视机的物理分辨率即便是标准的1920×1080，也未必能够实现点对点显示，其中的罪魁祸首就是过扫描(Overscan)。对于平板电视机的过扫描现象，我们可以用一个简单的方法来解释——电视机从原始图像中截取95%的面积，然后放大到满屏。毫无疑问，电视机的过扫描导致了部分图像信息的丢失，同时也改变了图像的分辨率。在这种情况下，点对点显示是不可能实现的。
和CRT电视机相比，平板电视机支持的信号要丰富得多——模拟电视、复合视频、VGA、DVI以及HDMI。必须指出的是，平板电视机对于不同信号有不同的处理方式，例如有的电视机在输入模拟电视或者复合视频信号时会出现过扫描形象，但是输入VGA和DVI信号时却没有过扫描，这就给点对点显示提供了必要的条件。但如果一款电视机输入任何信号都有过扫描现象，那么该电视机实现点对点显示的可能性就是零。
平板电视机与电脑连接之后，如果不能看到完整的Windows桌面，那就是过扫描。ATI和NVIDIA显卡的驱动程序都提供了过扫描补偿功能，但它只能帮助我们看到完整的画面，补偿之后仍然不可能实现点对点显示。尽管如此，保证画面被完整显示仍然是有意义的，当你遇到过扫描的时候一定不要忘记这个功能。
实现点对点显示的要点
1：选择平板电视机的时候，要避开长方形像素的等离子电视机。判断的方法很简单，屏幕的比例是16∶9，那么分辨率的纵横比也应该是16∶9。目前，满足这个要求的等离子电视机的分辨率应该是1366×768或者1920×1080。
2：首先确定你要采用的连接方式(VGA、DVI或者HDMI)，然后在选择电视机的时候要保证输入这种信号时不会出现过扫描。有一个问题需要说明一下，有的电视机的过扫描是可调节的，其控制菜单中就提供了关闭过扫描的选项。
3：选择一块带有DVI接口的显卡是必要的，但是要注意有的显卡DVI接口最高只支持1600×1200分辨率，因此无法在1920×1080分辨率的电视机上实现点对点显示，比较新的显卡通常不会有这个限制。此外，也不是所有显卡都支持1366×768分辨率，笔根据笔者的经验，NIVDIA的GeForce 6xxx和7xxx系列对该分辨率的支持较好，实现也比较简单。
4：正确设置显卡的输出分辨率，使其与电视机物理分辨率完全匹配，从而实现点对点显示。这里的难点主要是1366×768分辨率，稍后我们将专门介绍解决这个问题的方法。
为什么会有过扫描？
当你看电视的时候，有没有思考过这样一个问题——电视机用什么方法保证图像的边缘正好与屏幕边缘吻合呢？如果你真的认为电视画面能够精确地与屏幕匹配，那显然是一个误解。在电视机上，原始的电视画面有一部分是落在了显示范围之外，这就是过扫描(Overscan)。因此，我们实际看到的图像并不完整，一部分信息已经“丢失”了。
在电视机诞生之初，据说消费者都希望图像能够填满整个屏幕。这种要求是很合理的，因为早期电视机的屏幕尺寸本来就非常小，如果图像不能覆盖整个屏幕，自然就会被看作是有缺陷的产品。即使在今天，如果34英寸的电视机只显示出33英寸的图像，很多消费者也不能容忍这种浪费可视面积的行为。
CRT电视机要保证图像边缘与屏幕边缘精确地吻合是不可能的，因为不同电视机的电路参数存在差异，而且电视机偏转线路的老化也会造成的图像偏移。所以，电视机对原始图像进行一定比例的放大(即过扫描)就可以保证任何时候都能实现满屏显示。除此之外，CRT显示设备或多或少都会带有几何失真，越到图像边缘越明显，让图像边缘超出显示范围可以掩盖这个天生的缺陷。
有趣的是，在电脑领域，情况却恰恰相反。我们并不会介意Windows桌面周围的少量黑边。假如你有一台CRT显示器，在控制菜单中调节图像大小，我们也能让它实现过扫描，保证不会浪费每一平方毫米的可视面积。但是你能忍受一直看到不完整的Windows桌面吗？因此，为了显示完整的图像，CRT显示器通常都处于欠扫描(Underscan)状态。不过，用数字DVI信号驱动的液晶显示器并不存在这个问题，它无需调节就可以自动实现精确的满屏显示，没有任何过扫描或欠扫描现象。即使是模拟VGA信号，液晶显示器的自动调节功能也可以自动设置最佳参数，从而达到同样的效果。
液晶显示器的例子告诉我们，新一代的显示技术已经能够很好地解决满屏显示的问题。不过，这些采用最新显示技术的平板电视机却并没有摆脱CRT电视机的诅咒，过扫描的特性被继承了下来。当然，也有部分平板电视机可以实现零过扫描，不过这种例子目前还不够多。
过扫描的程度可以用重显率来衡量，我国的数字电视显示设备行业标准规定，电视机的重显率不得低于95%。这就是说，屏幕上显示的图像信息至少应该是原始图像的95%，也可以理解为过扫描比例不得超过5%。过扫描比例可以通过专门的测试设备来测量，不过普通消费者也可以借助《HiVi CAST》或者《DVE》这类的测试影碟了解电视机的过扫描程度。
这几天有朋友向爵爷反映夏新的FULLHD 37hwt3P的问题，他们说在任何连接方式都无法与1080P点对点！可是这款机以前是明确可以点对点的，很多朋友都上了图证明的。经过爵爷和一些高手讨论，发现情况实际是这样，夏新新款37hwt3P，即比旧型号增加了USB口直接播放常用视频的，其处理电路做了大幅缩水，已经无法处理好真1080P图象了，因此不能点对点，请想购买的朋友注意了，不要买了，要买就买以前旧版不带USB口的！
1月23日更新：关注夏新32E51，SHARP屏，不过不是龟山原产的，是台湾产的CPA屏，据说能和1366*768点对点，而且价格只要4300？
1月27日更新：TCL 32B66 DVI接口完美点对点的具体设置！
转自JDBBS http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1256409&extra=page%3D1
dikfeng
国庆购买TCL 32B66（不带－P也不带－L的，DDHD一代的，有VGA、DVI接口，没有HDMI），买回来之后接电脑，用VGA接口（AGP6800显卡，84.21版驱动）怎么也不能1366×768点对点；用DVI接口最高只能用1024×768，再高就显示“无效模式”。心里着实郁闷了好一阵。
这个电视的屏幕很奇怪，像素是柱状的，象台湾屏，但是近距离观察，像素很精细，只有一般的台湾屏象素一半大，好像是将一个长方形的象素分为两半，在商场观看，明显比旁边的32B66-P和32B66-L的台湾屏要精细，色彩、对比度都要好，暗的场景表现也还不错。（有了解这种屏幕的兄弟介绍一下）商场只有这一台样机了，实在不想买－P和－L明显台湾屏的，经讨价还价，以5000RMB买下。（贵了点，没办法，二级城市，真羡慕那些4999买LG屏32B66-P的，还多了HDMI）
买回来之后直接接有线（单位的房子，没交钱偷接的，信号不怎么好），效果不错，比我原来的老创维21寸电视效果强多了。马上搬出电脑，接VGA口，开机，1024×768可以满屏显示，清晰度还行。调成4:3模式，是点对点的。在nVidia控制面板中添加1368×768分辨率，可以显示，但是清晰度很不好，怎么调也调不出点对点。于是接DVI接口，最高只能上到1024×768，图像被压扁了，切换到4:3模式的话，是点对点显示的，但是两边都留有黑边。
刚买回来时调试了几天，一直不能调出点对点。最近看到新的93.71版驱动对HDTV作了优化，抱着试一试的心态，安装了93.71版驱动，接VGA，一样不能点对点，DVI不能超过1024×768，否则显示无效模式。后来在网上查资料，听说32B66的DVI接口是从HDMI中分出来的，既然HDMI支持720P信号，理论上DVI接口也能支持的，应该是相关参数没调好。
心有不甘，仔细一想，液晶电视用超过1024×768的分辨率不能显示，电脑显示器是可以的呀。于是搬出老的17寸CRT，同时接CRT和电视，设置成复制模式，经几次尝试，终于在DVI接口完美实现点对点。1360×768下，屏幕右边有6个象素不能显示，1368×768下，超出两个象素。最终还是用1368×768。总结一下调整经验：
硬件：BT2500+/ABit KV7/GF6800 AGP
软件：ForceWare 93.71
1．首先，需要一台显示器（最好是17或19的模拟显示器），电视机和显示器同时接显卡的两个接口（一般是显示器接VGA＋液晶电视接DVI或HDMI），显示模式设置为“复制模式”，即显示器、电视显示同样的桌面。
2．点“高级计时”。
3．在模式及计时中选择“861B（1280×720◎59.94）-P”，这是720P标准，电视机一般都支持的。
4．点“应用”，电视机应该能出现画面。如果有画面，继续往下：
5．点“添加”
6．添加一个分辨率，如1368×768 32bit 60Hz，点“添加”，再点“确定”。
7．将分辨率调至刚才添加的1368分辨率上，点确定。此时，一般液晶电视是没有信号的，而显示器上有（这就是为什么要一台显示器同时接的原因）。点“高级计时”。
8．在高级计时里，调节参数如下：
9．点“应用”，看看电视机是不是出来画面了？！
按照上面的方法，后来我又重新装回84.21版驱动，也成功了。
10. 经验总结：
a. 液晶电视DVI或HDMI接口点对点一般是可以实现的，重要的是找到合适的参数。
b. 想点对点，用DVI或HDMI好些，用VGA效果差些。
2月10日更新：日立新出的32LD9500用了IPS@屏，价格大概6000多，明基24寸LCD 241W接HDMI、分量1080P均点对点，是目前最完美的LCD，价格大概7900，还是偏贵
3.17更正，37LD9000TC并非IPS@屏，爵爷被该机身背后标的IPS ARPHA给迷惑了，以为这就是IPS@屏的意思，后来才确认IPS ARPHA是该工厂的名称而已，国内的37LD9000TC应该不是IPS@屏，但是海外版的37LD9000TC肯定是IPS@屏。
不过也没关系，9500系列都是IPS@屏。
另外有很多人问爵爷为什么该机的像素形状不是鱼鳞的，其实这就对了，IPS@就是竖线条状的，跟台湾屏形状是一样的，如果你看见是鱼鳞状的话，那只是S-IPS屏。
4.8更正，关注LG42寸FULLHD、松下700系列、三星8系
LG最近推出了42寸/47寸FULLHD LCD——42/47LB7RF，该机和经典47LB1R性能基本一样，就是小了5寸，42价格大概15000左右，47寸大概19999，算是非常便宜，而老47LB1R也只要18000，相比之还是47LB1R划算点，不过42/47LB7RF还有下降空间。42/47LB7RF最大特色在于其5000：1的超高对比度，使得画面的靓丽度比很多PDP都好了。另外LG的RF系列都有画面大小手动调整，因此点对点不难成功。
爵爷建议：等五一，42寸的如果价格能做到13999，入手就比较值了，同样47如果能17999入手，也很超值。
松下700系列终于在千呼万应中推出了，目前先上市的是70D，700D月底才出，跟600系列比，画面有了很大提升，并且价格并不高出600系列，32LX70D大概7999，32LX700D大概8999。不过其黑色表现依然是硬伤，画面黑的地方根本没有层次，全黑了。并且估计会一如既往的在HDMI下无法点对点，因此专家建议不如买同样也是IPS@的日立9500算了，价格才5500。
三星的8系是比较让人失望的，为了降低成本，全部采用台湾屏了。其中32寸用的是SHARP技术的CPA屏，还说得过去，但是37寸、40寸的都是MVA屏，感觉8系效果除了32寸，都应该还不如7系。不过8系的价格很便宜，性能低点也是合理的。
