GameSpot评测标准详细说明
如果你想了解GameSpot的游戏评测基准，那么这篇文章可以满足你的愿望，本文将回答你可能感到不解的所有问题。GameSpot的游戏评论文章采用了1－10分的评测标准，10分代表最佳的作品（完美的游戏），而1分则是最糟糕的游戏。我们将时间和原创性纳入考虑范围
当我们评论一个游戏的时候，我们会考虑其发行的准确时间，并将该游戏与同期的权威性作品对比。因此，举例说明，如果一个游戏得到了8分的评价，而一年之后发行的续作几乎是完全一样的游戏（类似的游戏性、同样的引擎、类似的图形效果等等），那么这个续作肯定不会取得更高的分数，因为其游戏设计基本上没有变化，而技术却在不断进步。大体上而言，GameSpot不喜欢老调重弹的作品；我们将会优先考虑被出色贯彻的原创设计和理念。
根据所属平台和类型目前的标准评分
每个游戏平台都是不同的。PC、PlayStation 2、GameCube、Xbox、Game Boy Advance——它们是完全不同的平台，而且在图形、音效、动画等各方面都有着自身不同的衡量标准。因此GameSpot将以平台为基础对游戏进行评论——对比同样平台上的其他作品，同时考虑该类型的其他作品。换句话说，我们评论不同平台上的游戏时并不会进行跨越式的比较，评论的结果也绝对不是某种平台优于其他的暗示。
下面就是一个例子：一个游戏可能会有普通家用主机和掌机两个版本。如果直接对比的话掌机版本看上去很可能不如普通版本——但是掌机版本或许更充分利用了硬件的机能，因而提供了整体上更出色的视觉设计。为了反映这一点，掌机版本可能要比普通版本获得更高的图形分值。
多平台游戏也不例外
向来都会有一些游戏推出多平台的版本；一些游戏甚至出现在每一种平台上，其中包括PC、GameCube、Xbox、PS2、Game Boy Advance等等。当GameSpot评论一个出现在多个平台上的游戏时，有时候你也会看到对同一个游戏其他版本的看法。这样做是为我们的评论文章增加一些整体上的联系。GameSpot保留为多平台游戏使用同样评论文字的权利，尤其是当不同平台上的游戏有着完全一样的特点时。
如同上文所说的，GameSpot会根据每一种平台对游戏进行评论。最重要的是，我们将每一个游戏与同样平台上的其他作品对比，比较对象并不是所有其他平台上的游戏。因此如果你希望找出一个多平台游戏的最佳版本，那么就不要只着眼于评论的得分。得分只能判断一个方面——你应当阅读所有的评论以便了解全面的细节。
GameSpot评论文章的作者们是完全不同的
GameSpot的成员根据这些指导方针评论游戏，但是要记住我们也是有着不同看法和写作风格的不同的评论员。我们并不期望作者严格遵循他人的评论和评分方式。有时候这导致了不同游戏的评论和得分之间显著的差异，尤其是当一个游戏比另一个更古老时。
但根本原则是我们的评论都会根据每个游戏自身的价值去考虑。这意味着甚至对于一系列类似的游戏，我们也会根据每一个作品的情况分别做出评价，而不是仅仅为这些游戏授予基本上一样的分数。因此即便GameSpot的评论文章在理想上是根据完全一样的标准写作的，但是由于写作的人不同也会有所差别——并非每一篇评论都和当时任何其他评论文章百分之百相似。
评测项目
每一个游戏的最终得分都是由我们的评论人员给出的单独分值计算出来的。注意：最终得分并不是这五项得分的平均值；在最终得分中这些分值的作用是不同的。
图形
这一项包含图形技术，以及游戏画面和图象表现的视觉品质。
声音
这一项包含游戏中音效和音乐的品质及效果。
游戏性
这一项包含了从游戏界面到控制、平衡等等各个方面——基本上就是一个游戏的可玩度和有趣程度。
价值
这一项反映了游戏的生命力——能玩多长时间和具有多少重玩价值。价值得分中还考虑了一个游戏的售价。注意：游戏性较差的作品通常价值得分也会很低。另一方面，一个拥有出色游戏性的作品（取得很高的游戏性得分）或许会非常短暂（因此价值得分较低）。
评测者加权
这个分值基本上可以让评论人员根据自身的体验左右最终得分——更高或者更低。举例来说：一个游戏或许拥有非常优秀的图形效果，但游戏性很差——因此可以用较低的加权分数降低整体得分，因为游戏根本算不上有趣。或者一个游戏有着糟糕的图形和声音，但是故事情节却相当迷人——那么它或许会得到较高的加权分，从而推进整体得分。
GameSpot的最终评论分数将从这五项得分产生。游戏性和评测者加权要比其他项目占据更加重要的地位，下面就是分值范围的说明：
10.0：“完美”
这个极其罕见的评价将授予那些完美的作品。获得这个得分的游戏在各方面都达到了尽善尽美的地步。
9.0-9.9：“极佳”
我们会毫无保留地推荐得分在这个范围内的作品，尤其是对某些类型的爱好者们。然而，这些游戏也很适合新玩家尝试。能够获得这项评价的游戏都是不凡之作。
8.0-8.9：“优秀”
这个分值范围的作品是几乎在各方面都表现优异的好游戏，即便有少数缺陷也是瑕不掩瑜。我们强烈推荐得分在8.5以上的游戏，它们足以为所属类型的爱好者和新玩家提供愉快的体验。
7.0-7.9：“好”
得分在这个范围的游戏都很不错，所属类型的爱好者或者感兴趣的玩家都值得一试。虽然优点大于缺点，但这个范围的游戏往往有着显而易见的缺陷。7分是GameSpot评测中的平均分值，这暗示了市面上的典型游戏一般是相当出色的。
6.0-6.9：“普通”
这个范围的游戏既有某些出色的品质，也由一些显著的问题。这些游戏可能值得一玩，但是玩家应当慎重对待。
5.0-5.9：“平庸”
5分范围表明一个游戏仅仅达到了平均水准——换句话说，普普通通。平庸的游戏往往会有大量遮掩其优势的缺陷。很可能会有比它好得多的游戏——而且不用太长的等待。
4.0-4.9：“无价值”
无法正常运行或者制作草率的游戏一般都会归到这个范围。它们完全缺乏赋予其他优秀作品趣味性的内在品质。
3.0-3.9：“差”
或许你根本不应该过于接近属于这个范围的游戏，其任何积极的品质只是令其余部分更加让人失望。
2.0－2.9：“糟糕”
小心，这样的游戏差不多完全缺乏任何有效或完整的功能。
1.0-1.9：“极差”
这些得分最低的游戏极为罕见，它们完全没有任何可加以弥补的品质。
结语
GameSpot的评分直接同完整评论文章中的意见相连，虽然评论得分的意图是提供游戏品质和评测意见的直观反映，但我们还是希望读者阅读完整的评论以便了解所有的细节。
考虑到5分以下的作品到大陆发行的可能性极小，一般gamespot中文站不引进5分以下的作品！
页:
[1]